Soyons ensemble des Fribourgeois contre la droite !

De nombreuses personnes doivent quitter leur pays en raison de la misère, de la destruction de l'environnement ou de la guerre. L'AfD veut nous monter contre ces personnes qui cherchent à fuir en traversant la Méditerranée et arrivent en Europe. L'argument de l'AfD : il n'est pas possible que les personnes en fuite reçoivent de l'argent alors que nous, les Allemands, avons des situations de crise. Mais leur offre se résume à ceci : ils - les « réfugiés » - ne doivent pas recevoir d'argent. L'AfD ne nous promet pas des salaires plus élevés, des loyers plus bas ou de meilleures conditions de travail, mais veut réduire les services sociaux et supprimer les impôts sur les riches. Mais à quoi cela nous sert-il si d'autres reçoivent moins que nous ? Comment se fait-il que la pauvreté des personnes âgées et les mauvaises conditions de travail existent déjà depuis des décennies - indépendamment du nombre de réfugiés qui viennent d'arriver chez nous ? Ce n'est pas à cause des migrants qu'il est de plus en plus difficile de joindre les deux bouts avec nos petits salaires, mais à cause de l'intérêt des employeurs, des bailleurs et des politiques.

C'est pourquoi : pas de place pour la droite - la droite hors du conseil municipal !

Bas salaires, stress avec les supérieurs et trop peu de temps avec la famille. Pour tous les problèmes auxquels nous sommes confrontés dans le cadre du travail salarié quotidien, l'AfD ne connaît qu'un seul coupable : « les étrangers ». L'AfD ne dit pas pourquoi les entreprises nous embauchent : nous devons être rentables pour l'entreprise - en fin de compte, nous devons donc coûter moins cher que ce que nous produisons. Le fait que de nombreuses personnes soient exclues de cette équation n'est toutefois pas un problème pour l'AfD. Au lieu de cela, ils critiquent « les étrangers » pour ce que nous devons tous faire nous-mêmes : vendre notre force de travail sur le marché pour joindre les deux bouts. Si nous, les « Allemands », nous laissons monter contre les « étrangers », cela n'aide que les entreprises. Comme nous avons tous besoin d'un salaire de la même manière, il est plus judicieux de lutter ensemble - c'est-à-dire avec chacun de nous plutôt que les uns contre les autres - pour nos intérêts et de nous organiser, par exemple, dans un syndicat.

C'est pourquoi : pas de place pour la droite - la droite hors du conseil municipal !

L'AfD prétend soutenir les « gens simples ». Mais elle veut exactement le contraire. Prenons l'exemple de l'impôt sur le revenu : actuellement, les taux d'imposition sont adaptés individuellement au revenu afin de créer une certaine justice sociale. Ceux qui gagnent plus paient des impôts plus élevés. L'AfD veut au contraire introduire un petit nombre de tranches d'imposition, auxquelles s'appliqueraient ensuite les mêmes taux d'imposition. Ainsi, les revenus annuels supérieurs à 20.000€ seraient à l'avenir imposés à un taux forfaitaire de 25% au lieu d'augmenter avec le niveau de revenu. L'infirmière aux revenus modestes devrait donc contribuer autant que le directeur d'entreprise millionnaire. Le parti souhaite également supprimer l'impôt sur la fortune ainsi que l'impôt sur les successions et les donations. Ces impôts sont principalement payés par les personnes riches. Les supprimer signifie donc que les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres. Cela doit être financé entre autres par des coupes dans les services sociaux, la santé et l'éducation.

C'est pourquoi : pas de place pour la droite - la droite hors du conseil municipal !

Dans le programme de l'AfD à Freiburg, le terme de « construction de logements sociaux » revient souvent. Mais en même temps, l'AfD vote au Bundestag contre l'extension des logements sociaux et se concentre sur la promotion de la propriété et la dérégulation. Prenons l’exemple de l'efficacité énergétique : l'AfD veut abaisser les exigences en matière d'efficacité énergétique à Freiburg, car cela entraînerait une hausse des loyers. Mais c'est justement en période de prix élevés de l'énergie et de crise climatique qu'une bonne efficacité énergétique est importante. Un autre exemple de Freiburg Stadtbau (FSB) : l'AfD ne veut plus imposer de prix de location à la Freiburger Stadtbau et veut à la place que les logements dans le segment des prix élevés soient financés de manière transversale. Au lieu de construire des logements pour les riches, ce sont justement les entreprises municipales de construction de logements qui devraient plafonner les loyers et construire des logements sociaux afin que le logement reste abordable. L'AfD se dit de notre côté, du côté des locataires, mais ses propositions ne profitent qu'aux grands groupes immobiliers.

Voilà pourquoi: pas de sièges pour la droite! Renvoyez la droite du conseil municipal!

L'été 2023 a été le plus chaud au monde depuis le début des relevés - et à l'avenir, les événements météorologiques extrêmes seront encore plus fréquents, avec des milliards de dommages et d'innombrables morts. Chez nous, ce sont surtout les agriculteurs qui luttent contre la sécheresse et la chaleur, et en raison des pertes de récoltes, le changement climatique se fait également sentir chez nous avec la hausse des prix des denrées alimentaires. Les conséquences de la crise climatique touchent surtout les pauvres, alors que ce sont surtout les riches qui sont responsables des émissions. Le un pourcent le plus riche des citoyens de l'UE produit environ dix fois plus d'émissions de CO² que la moitié la plus pauvre. L'AfD nie cependant le changement climatique provoqué par l'industrie et fait de la protection du climat une construction idéologique.
Elle complique le tournant énergétique, encourage la destruction continue de l'environnement par l'extraction du charbon et se fait le pion des grands groupes énergétiques.

Voilà pourquoi: pas de sièges pour la droite! Renvoyez la droite du conseil municipal!